Riksnyheter

Riksnyheter

Svensk etanolproduktion, en felsattsning!
När vi nu ska ta bort importskatten på etanol, gjord på bland annat sockerrör från Brasilien, då kan inte den svenska försöksverksamheten med att framställe etanol i Sverige längre vara bärkraftig. Det går inte ihop ekonomiskt.

Anses det att vi ska kunna vara självförsörjande när det gäller tillgången på bränslen, så är det bättre att de fält som idag ligger i träda, används till att odla olika sorters sädesslag som kan eldas i olika pelletespannor.

Det skulle vara en mycket mera miljövänlig åtgärd, än att bygga stora fabrifker som idag i Sverige för etanoltillverkning, som när det kommer till kritan ska konkurera om importerad etanol när den svenska skyddstullen inte längre finns, då är att som att satsa pengar i Ebberöds Bank.

Ska vi däremot kunna vara självförsörjande inom de energiområden där vi idag någorlunda är det, då måste vi se till att vattenkraften byggs ut med minst det dubbla och vindkraftverken med säkerligen 20 000 nya.

För att kunna ändra attityden i samhället behövs det att vi har starka ledare, har vi det idag? Ledare som kan informera på ett korrekt sätt, och få bort navelskåderiet, inte bara ute i byarna utan även i riksdagen.

Samhället kan utöva en mild påtryckning. Låt de som inte vill vara med om utbyggnader, koppla bort dem från all el. Efter en tid vill nog alla vara med om utbyggnad ändå. I sämsta/värsta fall så går det att lagstifta om utbyggnader.

En liten jämförelse från Stockholm. Under slutet av 1940-talet och i början av 1950-talet beslutades om byggandet om stockholms tunnelbana, ett mycket för den tiden radikalt grepp. Tunnelbanan bygdes också. Sedan dess har inte det hänt mycket, varken från Socialdemokraterna eller Allianspartierna. Men i förra veckan föreslog socialdemokraterna att man skulle bygga ut t-banan, inte bara i form av en ringlinje, som i andra storstäder, utan även att den ska byggas ut i tre helt nya riktningar.

Nu kommer väl inget att ske så länge Alliansen sitter, det var ju inte de som kom med förslaget, men det visar ändå att något måste hända för att utvecklinen inte ska stanna av, och så är det också när det gäller energin.

Det hjälper inte vilka sammarbetsparner som vi har i EU, eller om vi kommer in i NATO, detta är ett lokalt problem som vi måste lösa själva, för vid en djupgående energikris, då kan vi ej importera det som behövs för att hålla inte bara hjulen igång utan hela samhället.

Vad händer om samhället kollapsar, och allt på grund av att vi inte har sett till att inte hamna i denna situation. Vem eller vilka ska vi då ställa till svars? Politikerna är ju alltid oskyldiga vad som än bevisas.

Ingen har väl glömt stormarna Gudrun och Per, och allt vad de förde med sig i de berörda områdena. Tänk dig att du då dessutom inte hade bränsle till transporter, bilar, bussar, mm. Vad hade då hänt? Undantagstillstånd?

Låt oss slippa hamna i denna situation!

Sidor under uppdatering, © JC-WebDesign