FRA-lagen
Nu har debatten tystnat men vem vann på den. Det som FRA-lagen var tänkt för, nämligen se till att Säpo (säkerhetspolisen) fick de medel som behövdes för att kunna leva upp till sina åtagande, det gick om intet.
Även fastän det skulle finnas en granskande myndighet i bakgrunden. Regeringen ska nu sätta till en utredning som ska se över hur Säpo ska kunna få den information den behöver. Mycket idiotiskt. Det första urkastet till FRA-lagen med en granskande myndighet var det som efterfågades.
Hur ska nu Säpo kunna få tillgång till de uppgifter som behövs. Det är väl ingen som på allvar tror att verksamheten är nedlagd. Det finns ett par tre olika scenarier.
Det första är att man ännu mer bjuder ut sig till sina utländska motsvarigheter för att kunna ta deras tjänster i anspråk. Vad de utländska kollegerna vill ha i stället kan man spekulera om.
Allternativ två, man fördjupar sammarbetet med MUST (militärens underrättelsetjänst) och med ett sånt sammarbete kan man nog få ut några guldkorn, men troligen sämre än allternativ ett.
Det tredje allternativet vill nog ingen veta om, det är att man i tysthet bygger upp en egen avdelning likt den tidigare IB, men med den skillnaden att man ska arbeta för landets säkerhet och inte som det begav sig under socialdemokraternas tid vid makten, att IB bara spanade på de som var kommunister och med i fackföreningen. Socialdemokraterna var rädda för att kommunisterna skulle ta makten över vissa fackförbund.
Skandalen var ett faktum, när man efter många års förnekande fick krypa till korset. Välj själva vilken säkerhet ni vill ha, ty världen består inte av enbart goda människor, pengar och olika ideologer kommer alltid att spela in. På lång sikt är nog enbart utbildning och kritiskt tänkande som kan få människor att fatta egna beslut, den dag månde politikerna bäva.
Till början
Sidor under uppdatering, © JC-WebDesign